Thursday 31 May 2012

Syria Besieged


The Syria-based deputy patriarch of the Eastern Orthodox Church, Bishop Luka Khoury, said Thursday that there was no danger of a partition of Syria, or threats to Syria’s Christian community, despite the ongoing unrest in the country. “There are many rumors; there is no civil war in Syria until now. No one has attacked us so far and there is no danger to Christians,” the bishop said.
Unfortunately, it is civil war and sectarian clashes in Syria and the whole region that certain politicians in the allegedly historical Christian countries, like the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the United States of America, and France, seem to be after.
More than that! According to some US and British diplomats, the most obvious scenario in Syria would be “an all-out war” and “a proxy conflict with arms flowing in from all sides.”
If you doubt that the above mentioned countries, as well as some others, are actively pushing Syria toward a localized Armageddon that would most certainly engulf the whole region in an armed conflict of epic proportions, you should look into the most recent activity by those states as well as such “friends” of Syria, albeit of varying notoriety, as Israel, Turkey, Saudi Arabia, and Qatar, Libya, and Russia.
All those countries are actively supplying weapons and military equipment to either the Syrian government or to the warring multinational terrorist groups there, the latter for convenience sake slyly dubbed “opposition forces” or “rebels”.  The US State Department insists that the United States is not paying for or supplying any weapons to the conflict, but admitted to The Washington Post that it is providing "non-lethal assistance" to the “opposition forces”, in the form of information sharing and coordination between the “rebels” and other nations in the region. More and better weaponry is being funneled to Syrian “rebels” by neighboring Persian Gulf states, and much of the support effort is being organized by U.S. officials.
Most recent videos out of Syria appear to show the terrorists fighters carrying and using much more sophisticated and up-to-date weapons than at the beginning of the conflict and their US–coordinated attacks on Syrian government troops are growing more aggressive and deadlier.
It is a common knowledge that Syria is one of Russia's top weapons customers. Russia has been providing Syria with modern weapon systems incessantly under various contracts, which had been concluded long time ago, fully in line with international law. Officially they do not contribute to the current armed violence in Syria. So far.
In a letter to the U.N. Security Council last week, Secretary-General Ban Ki-moon said he had seen reports of countries supplying arms to the government and “rebels”. He even urged states not to arm either side in the Syrian conflict.
The situation around Syria has turned into regional arms race frenzy on behalf of the conflicting sides, each side trying to out-supply the other in apparent preparation for a fierce and lengthy armed conflict. The amount of the most sophisticated weapons in Syria, as well as in the entire region, must be staggering. If a fully blown war starts there it will remind us of the Cold War era of similar proxy wars that had been waged intermittently across the globe but on a smaller individual scale. It has been 14 months since the conflict started in Syria and the situation has been growing decidedly worse.
Now, almost a year since the conflict entered its deadly military stage, all sides involved seem to have agreed to let all systems go. Syrian government, the only party not interested in seeing all this regional weaponry come to all-out use, has issued the results of the preliminary investigation which showed that last week several anti-government armed groups (totaling 600 – 800 armed men) carried out a coordinated attack on security posts in Houla region and a simultaneous death raid which ended with a massacre of 108 civilians, among them children, from local villages. Most of the victims died in their homes and entire families were summarily executed by gunmen at close range. According to the report, most of the victims were family members of those "who refused to oppose the government and were at odds with the armed groups". Some of the victims were relatives of a member of parliament.
We might never come to know exactly who those terrorists who had carried out such a pointedly provocative and showy act of barbarism were. The Western governments unashamedly used that deadly provocation in their interests and prematurely accused the Syrian government. The position of the accusers is clear. They are waiting for such provocations, to say the least. They never concealed their desire to get rid of the Syrian government and expressed clearly their readiness to reach their end by all means. As we all know, from their point of view, the end justifies the means.
But toppling the Syrian lawful government is not really the sole objective of this campaign. Needless to say that the ultimate aim of political economists from the West is to create certain economic conditions favorable to the leading corporate banking houses in Europe and America to do their murky businesses on new territories where bank loans would be forced on local economies so that later they could be privatized for debts. Destabilizing local political situation in one country is a precondition necessary for destabilizing the situation in the whole region. The main objective here is to render the whole Middle-Eastern region a political hell on the one side and on the other an economic heaven regarding the opportunities it presents to certain banks and corporations in terms of loans and investments into newly politically disorganized and devastated economies. Do you remember what happened to Europe after the WWI and WWII? Who benefitted the most from the chaos in the aftermath of all the revolutions and wars? What about more recent precedents? Is the turn of the Middle East to follow that kind of path, now?
Not exactly! After all, geopolitical situation in general is rather different now. There is no more Soviet Russia and no stifling global ideological, military, and economic standoff any more. It is free for all, now! And what is most exciting is that Russia, tri-color as she is, plays, or at least is learning fast to, the good old game just like everybody else! Wow!
The siege of the Syrian state is tightening, though. The US Treasury Department said Wednesday that the Syria International Islamic Bank, or SIIB, has been acting as a front for other Syrian financial institutions seeking to circumvent sanctions. The new penalties will prohibit the bank from engaging in financial transactions in the U.S. and will freeze any assets under U.S. jurisdiction.
SIIB said it would undertake all necessary measures toward the U.S. decision, saying it has no assets or accounts in the United States. It added that the bank, like other Syrian banks, halted all banking operations with the dollar since U.S. sanctions were first imposed on Syria. Well, it means that most likely the future of Syria is settled. In a negative way, though.
So, while Syria is being turned, by means of financial and economic sanctions, as well as overall military preparations, into a fortified castle besieged from all sides, the true masters of the game keep on going preparing the whole of the region for action.  There is evidence that the unrest has already spilled over several times into neighboring Lebanon. In the latest incident, gunmen kidnapped two Lebanese farmers in the country's north and took them across the border into Syria on Wednesday, a Lebanese security source said. United States Ambassador to the United Nations, Susan Rice, has assured all parties concerned that “the violence escalates, the conflict spreads and intensifies”. “It involves countries in the region, it takes on increasingly sectarian forms, and we have a major crisis not only in Syria but in the region,” she said. So, it goes as planned, apparently.
Iran, meanwhile, has recently blamed Israel for the violence in Syria, saying Jerusalem is deliberately sabotaging the UN peace plan. Speaking at a weekly press conference, Iran’s Foreign Ministry Spokesman Ramin Mehmanparast stated: “Any crime committed (in Syria) can be traced back to the (Israeli) regime’s hirelings”.
The U.S. and Russia, while accusing each other of pushing Syria towards a fully blown military conflict, keep arming the opposing sides in Syria. According to specialists, though, in contrast to Libya where NATO forces helped “rebels” topple Muammar Gaddafi last year, Syria's sectarian divisions, splintered opposition, stronger air defenses and armed forces all factor against armed intervention. Does it mean that the military conflict can be avoided? Probably not, unless the leaders in the United States, Great Britain, and France change their minds and learn to respect other peoples’ rights to national sovereignty and unless they stop their willful interventionist policies against other independent, albeit smaller, nations.
But the logic of the Economic Shock Doctrine dictates the opposite and the greedy immoral decadent but still powerful transnational financial-banking-oligarchic-corporate circles are not going to stop. They use every means possible to crush, to lie, to steal, and usurp… They kill people to live off their blood and suffering! The amount of weapons already amassed in the region indicates that the military conflict could be very long and devastating. Is it really to get that far worse, before it gets any better for the Middle East? Unfortunately, British and American politicians already predict terrible times of incessant “sectarian violence” for the whole of the Middle East in the near future.

Sunday 13 May 2012

КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ПУТЬ К АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ


КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ПУТЬ К АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ

"Почти все правительства, существующие в настоящее время, появились первоначально либо путем узурпации или захвата, либо посредством того и другого, без всяких признаков честного согласия или добровольного подчинения народа". – Давид Юм («О первоначальном договоре», 1748 г.)


Вопреки всеобщему мнению, деньги нужны не для того, чтобы покупать товары, но товары нужны для того, чтобы увеличивать объем денежной массы. Для того чтобы увеличить объем товарооборота, необходимо промышленное производство товаров и увеличение прибыли как прямого генератора ликвидности. Ликвидность, в свою очередь, нужна для развития финансово-долговых отношений как инструмента борьбы за власть. В контексте борьбы за власть промышленное производство товаров и собственно товарооборот следует рассматривать лишь в качестве временного обстоятельства, инструмента, который инициаторами финансово-долговых отношений в данном политико-экономическом контексте используется с определенной целью. В конечном итоге, любая борьба за выживание – это борьба за власть. Если для достижения конечной цели потребовалось столько ликвидности, и, следовательно, столько промышленных товаров, что это привело к преобразованиям в человеческом обществе, превратившим его в общество потребления в его современном виде, это еще не значит, что по достижении цели весь инструментарий, использованный ранее, не будет признан ненужным. Если цель, абсолютная и неделимая власть, Вами достигнута, не следует оставлять средства ее достижения валяться на дороге. Иначе, кто-то может воспользоваться ими против Вас.

Массовое промышленное производство товаров и товарно-денежные отношения существуют исключительно для того, чтобы избыточная масса денежной ликвидности могла использоваться для развития кредитно-финансовых отношений. Инициаторами этих отношений выступают исторические кредиторы, представители купеческо-ростовщического, финансово-банковского капитала, которые поставили перед собой очень смелую, но, как видно, вполне достижимую, цель – захватить абсолютную власть и закрепить ее за собой, сделав себя фактически и юридически неоспоримым и общепризнанным коллективным владыкой (от слова «владеть») всего мира. Кто как не «боги» праоткровения до сих пор будоражат воображение разного рода авантюристов-глобалистов? Быть безраздельным хозяином всего и вся, под стать древним монархам, - вот неизбывная болезненная мечта многих сильных мира сего, тех, чьи расчетливые предки еще в средние века европейской цивилизации почувствовали вкус власти, которую дают деньги, грамотно предложенные в виде займа тому или иному королю, военачальнику или государственному деятелю. Однако, для того, чтобы заставить королей воевать друг против друга и с их помощью отнимать у соверенов целые королевства в уплату непомерно разросшихся долгов, требовалось гораздо больше денег, чем мог тогда сэкономить даже самый ушлый купец или ростовщик доиндустриальной Европы. Требовалось массовое производство денег. Промышленная революция – это ответ ростовщического капитала средневековой Европы на стремление исторически сложившейся группы потомственных купцов и банкиров-кредиторов получить в свои руки неограниченные возможности кредитования и долгового порабощения соверенов и их приближенных в рамках долгосрочной борьбы за светскую политическую власть.

Развитие торговли, реформа финансовой системы, развитие кредитно-банковских отношений, стимулирование промышленного производства товаров и услуг, развитие розничной торговли, использование средств массовой информации для формирования и поддержания протестных и потребительских настроений в обществе – все это основные направления деятельности исторических кредиторов, богатейших европейских купцов и банкиров. Эта деятельность была направлена, помимо всего прочего, на создание более благоприятной финансово-экономической системы, задача которой - генерировать огромные объемы ликвидности, которая в виде золотых и серебряных слитков оседала в хранилищах центральных европейских банков в качестве «национального богатства» той или иной страны. Эти богатства использовались для развития кредитно-банковских отношений в контексте активной политической борьбы исторических кредиторов за власть, которую они стремились отобрать у потомственных монархических и дворянских кругов в Европе. Эта упорная борьба за власть в Европе привела к тому, что революции и войны стали неизбежной составляющей общественной и политической жизни европейского континента на сотни лет вперед. Однако с падением европейских монархий борьба за власть не прекратилась, но приняла более изощренные формы и стала еще более ожесточенной. Как в песне поется, «есть у Революции начало…»

Конечная цель кредитно-финансовых отношений в условиях существующей финансовой системы является глобальное перераспределение производственных и природных ресурсов в пользу исторических кредиторов путем создания соответствующих условий, необходимых для последовательного превращения независимых производителей прибыли в должников, которые затем теряют возможность погасить долг и вынуждены расплачиваться по кредитам путем допущения банковского капитала к совместному владению и управлению средствами производства прибыли, а также к непосредственному участию банковского капитала в деле государственного регулирования общественно-политической и экономической жизни страны в целом.

Происходит постепенное вытеснение собственников средств производства прибыли собственниками кредитно-финансовых отношений, а также вытеснение общества как непосредственного участника управления своей общественно-политической и экономической деятельностью из системы государственного управления. Кредиторы, используя механизм государственного долга, который предлагается погашать путем его перераспределения в виде дополнительной налоговой нагрузки на все население страны, постепенно вступают в непосредственное управление экономической политикой в стране. По сути, они становятся собственниками государства, граждане которого превращаются в пожизненных должников, потерявших право на независимое управление своей экономической жизнью и обязанных расплачиваться непомерно высокими налогами и дополнительными личными расходами на собственное соцобеспечение. При этом, используя механизм кредитно-банковских займов, погашение которых осуществляется путем перераспределения активов на средства производства в пользу кредиторов, последние постепенно становятся полными или частичными собственниками средств производства.
Поскольку слияние банковского капитала с властными структурами и промышленными корпорациями происходит в контексте тесных международных отношений, образовавшиеся национальные финансово-олигархические структуры действуют не изолированно, а в рамках наднациональных организаций и образований, совместно планирующих и реализующих свои планы. Перераспределение собственности и власти  в пользу финансово-банковского капитала происходит в контексте международной экономической деятельности транснациональных корпораций, а конечным получателем прибыли является отдельная группа исторических кредиторов (семейно-клановых структур потомственных финансистов). Таким образом, полноправным собственником средств производства прибыли и государственного долга развитых стран, а также непосредственным регулятором общественно-политических и экономических отношений в этих странах "победившего капитализма" постепенно становятся финансово-олигархические круги транснационального характера.

По отношению к традиционным национальным собственникам государственного долга и частным собственникам средств производства прибыли в других (развивающихся) странах мира, эти международные корпорации и финансовые институты являются инструментами перераспределения национальных производственных средств и ресурсов в пользу исторических кредиторов, стоящих за этими организациями. С помощью современных финансово-экономических инструментов, а также инструментов силового, военного, характера, кредиторы стремятся создать в других странах предварительные условия, ведущие к необходимости установления тесных финансово-кредитных отношений как с собственниками государственного долга (регуляторами экономических отношений) целевых стран, так и с собственниками средств производства прибыли в этих странах. С учетом общественно-политических и экономических условий, сложившихся в целевой стране или группе стран, разрабатывается и реализуется стратегическая программа действий, направленная на создание в отдельно взятой стране, или целом регионе, условий, наиболее благоприятных для начала долгосрочных финансово-кредитных отношений. Как правило, кредитно-финансовые вливания требуются в случае резкой дестабилизации экономической ситуации в результате «экономического шока» и катастрофического экономического спада. Это может быть вызвано целым рядом причин. «Катастрофа» в данном случае является ключевым словом. Война, революция, эпидемия, преступные или неграмотные действия регуляторов экономики, техногенные и природные катастрофы...

В процессе развития международных экономических отношений физическое разрушение иностранных государств перестало быть единственным средством временного или окончательного устранения экономического конкурента. Современная система международных кредитно-финансовых инструментов позволяет инициировать необратимый процесс постепенного долгового порабощения отдельных государств, позволивших втянуть себя в обманчивые кредитно-банковские отношения и допустившие внешнее управление. Невозможность погасить долг обычным путем приводит к тому, что заемщик вынужден допустить кредитора к управлению своим долгом, а кредитор стремиться стать собственником и национального производственного капитала и национального государственного долга, превращая в свою собственность, прямо или опосредованно, основные элементы экономической инфраструктуры данной страны, а также ее производственные ресурсы, включая трудовые. Последние становятся частично собственностью кредитора в той степени, в которой увеличивается бремя налоговой нагрузки как инструмента погашения внешнего долга.

Тяжелая экономическая ситуация, необходимая для установления тесных финансово-кредитных отношений, зачастую возникает не только в результате естественных процессов катастрофического характера. Так называемая доктрина экономического шока (Economic Shock Doctrine) представляет собой плод злого гения международного банковского корпоративного капитала, который использует искусственно созданную или умело спровоцированную экономическую катастрофу в качестве удобного обстоятельства, позволяющего "предложить", а точнее навязать, целевому государству кабальные финансово-долговые отношения. Посредством международных финансовых институтов (в том числе IMF) предлагается заем, первый транш которого "опосредованно обусловлен" ("indirect conditionality") тем, что заемщик (правительство целевого государства) подписывает "программу" дальнейших действий, окончательное утверждение которой осуществляется представителями кредиторов. Как правило, к этому моменту основные должностные лица, ответственные за техническую сторону реализации этого плана со стороны целевого государства, проявляют исключительную сговорчивость и действуют в строгом соответствии с требованиями кредиторов. Дальнейшие, уже "совместные", действия выстраиваются согласно этому утвержденному кредиторами плану, который в двух словах описывается на профессиональном жаргоне как "структурная перестройка" ("structural adjustment"). "Перестройка" - слово нам, конечно, до боли знакомое...

Стратегическая цель исторических кредиторов и международного банковского капитала – захватить в частную собственность как можно большее количество наиболее ценных активов на средства производства прибыли, приватизировать все основные элементы инфраструктуры экономик как развитых, так и развивающихся стран. Для достижения этой цели исторические кредиторы неизменно стремятся получить доступ к государственному управлению всех целевых стран, а также использовать негосударственные организации и общественные группы, чтобы оказывать влияние на общественно-политические и экономические события внутри этих стран.

В конечном итоге, именно полноправное владение, на основе частной собственности, дает возможность полностью реализовать власть в ее интегральном выражении. Власть как право и возможность распоряжаться кем-нибудь или чем-нибудь, подчинять своей воле, заставлять людей (или обстоятельства) совершать то, что иначе они бы не совершили, только тогда полностью реализуется и логически завершает свой трагичный путь, когда она характеризуется отношениями одностороннего господства и подчинения. В этом случае такая власть является абсолютной. Подобной властью обладали средневековые монархи. Современные «властители» мира претендуют на власть ничуть не меньшую.

«В мире религий»


Хочешь – верь, хочешь – нет!
Формулировка «группа верующих» в некоторых статьях вызывает своеобразные ассоциации. В прессе все чаще появляются публикации на тему «Когда же религия перестанет существовать как явление». Религиозная вера преподносится как артефакт примитивного сознания, наследие донаучного мировоззрения. У читателя такой статьи создается впечатление, будто общество делится на две категории людей - есть обычные люди, а есть еще «верующие». Последняя группа включает в себя людей, которые, как экзотические зверушки или человекообразные обезьяны, напоминают нам о недавнем зверином прошлом, из которого мы все вышли.

Из научно-популярной передачи «В мире религий»
В прошлом все люди были религиозными и верующими и вели между собой звериные религиозные войны, потрясающие своей жестокостью. Но, к счастью для нас, те времена остались далеко позади. По крайней мере, для жителей цивилизованных стран. Есть еще в мире места, где «религиозный фундаментализм», а попросту говоря, примитивный религиозный фанатизм, бушует во всю силу. Но мы с ним разберемся. К тому же это далеко, там, где обитают дикие религии. «Там чудеса, там леший бродит»! Страшно романтично! Но и у нас остались «верующие». Их поведение и образ жизни неоднократно подтверждали и подтверждают правоту ученых и историков о том, насколько трудна, опасна и непредсказуема была участь человека в те тяжелые темные времена, когда религия и «вера» властвовали безраздельно и буквально подчиняли себе все сферы жизни человека. Современные группы верующих - это наглядный пример эволюции человека. Это - своеобразная демонстрация движения человека от примитивного, охваченного религиозными страстями и предрассудками, неразумного «верующего» существа к человеку современного типа. Человеку, вооруженному знанием и терпимостью по отношению к ближнему на основе научного мировоззрения и сознательного отношения к окружающему его миру. Вот о чем напоминают нам эти «группы верующих», нередко появляющихся в общественных местах и скандирующих в довольно агрессивной форме или требующих чего-то в соответствии со своими религиозными «убеждениями». Некоторые из наиболее древних и почитаемых религий занесены в «Красную книгу». Их представители пользуются особым положением в обществе и иногда позволяют себе своеобразные выходки и трюки, но, в большинстве случаев, им это сходит с рук. Жизнь «верующих» трудна и однообразна и сопряжена с множеством опасностей и трудностей, которые они сами себе создают. Однако если они не будут этого делать, то скоро умрут от скуки или ощущения бессмысленности своего существования. Поэтому всех религиозных деятелей следует оберегать и относиться к ним с пониманием. Не следует забывать, что в недавнем прошлом мы все были представителями той или иной религии и сосуществовали и жили в строгом соответствии с нашими «религиозными канонами». Жизнь «верующих» - это целы мир, полный загадок и тайн. Особый интерес у ученых вызывает процесс…. Но об этом в следующей передаче.

Saturday 12 May 2012


Those who has not been chosen by God to worship Him and consider God and His Church as an end have been allowed by God to consider God and His Church as a means; but in the end, both those groups serve God’s purpose, some knowingly, in gratitude and rejoicing, worshiping Him who lives forever and ever, and some unknowingly, in fear and trepidation waiting for a retribution for their deeds and misdeeds both in this world and in the world to come. Although we are not free to choose, yet the grace and wisdom of God give us all means necessary to understand and accept what has been prepared for us by our loving parents and by Him Who is to us our loving Father in Heaven, Who being a love by the essence of His heavenly nature is love to all, giving to each according to the measure of our stature, never taking away from the good of our being but providing for our life in the best possible way for us. Even those who are suffering and are in pain are called to be given understanding and deliverance, and peace; and there are those also who are chosen among those who are called, but no one is left without a call and some kind of beckoning from his or her Father who is in Heaven, to give each the due portion of love in this world and in the world to come.