КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ПУТЬ К АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ

КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ПУТЬ К АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ

"Почти все правительства, существующие в настоящее время, появились первоначально либо путем узурпации или захвата, либо посредством того и другого, без всяких признаков честного согласия или добровольного подчинения народа". – Давид Юм («О первоначальном договоре», 1748 г.)

Вопреки всеобщему мнению, деньги нужны не для того, чтобы покупать товары, но товары нужны для того, чтобы увеличивать объем денежной массы. Для того чтобы увеличить объем товарооборота, необходимо промышленное производство товаров и увеличение прибыли как прямого генератора ликвидности. Ликвидность, в свою очередь, нужна для развития финансово-долговых отношений как инструмента борьбы за власть. В контексте борьбы за власть промышленное производство товаров и собственно товарооборот следует рассматривать лишь в качестве временного обстоятельства, инструмента, который инициаторами финансово-долговых отношений в данном политико-экономическом контексте используется с определенной целью. В конечном итоге, любая борьба за выживание – это борьба за власть. Если для достижения конечной цели потребовалось столько ликвидности, и, следовательно, столько промышленных товаров, что это привело к преобразованиям в человеческом обществе, превратившим его в общество потребления в его современном виде, это еще не значит, что по достижении цели весь инструментарий, использованный ранее, не будет признан ненужным. Если цель, абсолютная и неделимая власть, Вами достигнута, не следует оставлять средства ее достижения валяться на дороге. Иначе, кто-то может воспользоваться ими против Вас.

Массовое промышленное производство товаров и товарно-денежные отношения существуют исключительно для того, чтобы избыточная масса денежной ликвидности могла использоваться для развития кредитно-финансовых отношений. Инициаторами этих отношений выступают исторические кредиторы, представители купеческо-ростовщического, финансово-банковского капитала, которые поставили перед собой очень смелую, но, как видно, вполне достижимую, цель – захватить абсолютную власть и закрепить ее за собой, сделав себя фактически и юридически неоспоримым и общепризнанным коллективным владыкой (от слова «владеть») всего мира. Кто как не «боги» праоткровения до сих пор будоражат воображение разного рода авантюристов-глобалистов? Быть безраздельным хозяином всего и вся, под стать древним монархам, - вот неизбывная болезненная мечта многих сильных мира сего, тех, чьи расчетливые предки еще в средние века европейской цивилизации почувствовали вкус власти, которую дают деньги, грамотно предложенные в виде займа тому или иному королю, военачальнику или государственному деятелю. Однако, для того, чтобы заставить королей воевать друг против друга и с их помощью отнимать у соверенов целые королевства в уплату непомерно разросшихся долгов, требовалось гораздо больше денег, чем мог тогда сэкономить даже самый ушлый купец или ростовщик доиндустриальной Европы. Требовалось массовое производство денег. Промышленная революция – это ответ ростовщического капитала средневековой Европы на стремление исторически сложившейся группы потомственных купцов и банкиров-кредиторов получить в свои руки неограниченные возможности кредитования и долгового порабощения соверенов и их приближенных в рамках долгосрочной борьбы за светскую политическую власть.

Развитие торговли, реформа финансовой системы, развитие кредитно-банковских отношений, стимулирование промышленного производства товаров и услуг, развитие розничной торговли, использование средств массовой информации для формирования и поддержания протестных и потребительских настроений в обществе – все это основные направления деятельности исторических кредиторов, богатейших европейских купцов и банкиров. Эта деятельность была направлена, помимо всего прочего, на создание более благоприятной финансово-экономической системы, задача которой - генерировать огромные объемы ликвидности, которая в виде золотых и серебряных слитков оседала в хранилищах центральных европейских банков в качестве «национального богатства» той или иной страны. Эти богатства использовались для развития кредитно-банковских отношений в контексте активной политической борьбы исторических кредиторов за власть, которую они стремились отобрать у потомственных монархических и дворянских кругов в Европе. Эта упорная борьба за власть в Европе привела к тому, что революции и войны стали неизбежной составляющей общественной и политической жизни европейского континента на сотни лет вперед. Однако с падением европейских монархий борьба за власть не прекратилась, но приняла более изощренные формы и стала еще более ожесточенной. Как в песне поется, «есть у Революции начало…»

Конечная цель кредитно-финансовых отношений в условиях существующей финансовой системы является глобальное перераспределение производственных и природных ресурсов в пользу исторических кредиторов путем создания соответствующих условий, необходимых для последовательного превращения независимых производителей прибыли в должников, которые затем теряют возможность погасить долг и вынуждены расплачиваться по кредитам путем допущения банковского капитала к совместному владению и управлению средствами производства прибыли, а также к непосредственному участию банковского капитала в деле государственного регулирования общественно-политической и экономической жизни страны в целом.

Происходит постепенное вытеснение собственников средств производства прибыли собственниками кредитно-финансовых отношений, а также вытеснение общества как непосредственного участника управления своей общественно-политической и экономической деятельностью из системы государственного управления. Кредиторы, используя механизм государственного долга, который предлагается погашать путем его перераспределения в виде дополнительной налоговой нагрузки на все население страны, постепенно вступают в непосредственное управление экономической политикой в стране. По сути, они становятся собственниками государства, граждане которого превращаются в пожизненных должников, потерявших право на независимое управление своей экономической жизнью и обязанных расплачиваться непомерно высокими налогами и дополнительными личными расходами на собственное соцобеспечение. При этом, используя механизм кредитно-банковских займов, погашение которых осуществляется путем перераспределения активов на средства производства в пользу кредиторов, последние постепенно становятся полными или частичными собственниками средств производства.
Поскольку слияние банковского капитала с властными структурами и промышленными корпорациями происходит в контексте тесных международных отношений, образовавшиеся национальные финансово-олигархические структуры действуют не изолированно, а в рамках наднациональных организаций и образований, совместно планирующих и реализующих свои планы. Перераспределение собственности и власти  в пользу финансово-банковского капитала происходит в контексте международной экономической деятельности транснациональных корпораций, а конечным получателем прибыли является отдельная группа исторических кредиторов (семейно-клановых структур потомственных финансистов). Таким образом, полноправным собственником средств производства прибыли и государственного долга развитых стран, а также непосредственным регулятором общественно-политических и экономических отношений в этих странах "победившего капитализма" постепенно становятся финансово-олигархические круги транснационального характера.

По отношению к традиционным национальным собственникам государственного долга и частным собственникам средств производства прибыли в других (развивающихся) странах мира, эти международные корпорации и финансовые институты являются инструментами перераспределения национальных производственных средств и ресурсов в пользу исторических кредиторов, стоящих за этими организациями. С помощью современных финансово-экономических инструментов, а также инструментов силового, военного, характера, кредиторы стремятся создать в других странах предварительные условия, ведущие к необходимости установления тесных финансово-кредитных отношений как с собственниками государственного долга (регуляторами экономических отношений) целевых стран, так и с собственниками средств производства прибыли в этих странах. С учетом общественно-политических и экономических условий, сложившихся в целевой стране или группе стран, разрабатывается и реализуется стратегическая программа действий, направленная на создание в отдельно взятой стране, или целом регионе, условий, наиболее благоприятных для начала долгосрочных финансово-кредитных отношений. Как правило, кредитно-финансовые вливания требуются в случае резкой дестабилизации экономической ситуации в результате «экономического шока» и катастрофического экономического спада. Это может быть вызвано целым рядом причин. «Катастрофа» в данном случае является ключевым словом. Война, революция, эпидемия, преступные или неграмотные действия регуляторов экономики, техногенные и природные катастрофы...

В процессе развития международных экономических отношений физическое разрушение иностранных государств перестало быть единственным средством временного или окончательного устранения экономического конкурента. Современная система международных кредитно-финансовых инструментов позволяет инициировать необратимый процесс постепенного долгового порабощения отдельных государств, позволивших втянуть себя в обманчивые кредитно-банковские отношения и допустившие внешнее управление. Невозможность погасить долг обычным путем приводит к тому, что заемщик вынужден допустить кредитора к управлению своим долгом, а кредитор стремиться стать собственником и национального производственного капитала и национального государственного долга, превращая в свою собственность, прямо или опосредованно, основные элементы экономической инфраструктуры данной страны, а также ее производственные ресурсы, включая трудовые. Последние становятся частично собственностью кредитора в той степени, в которой увеличивается бремя налоговой нагрузки как инструмента погашения внешнего долга.

Тяжелая экономическая ситуация, необходимая для установления тесных финансово-кредитных отношений, зачастую возникает не только в результате естественных процессов катастрофического характера. Так называемая доктрина экономического шока (Economic Shock Doctrine) представляет собой плод злого гения международного банковского корпоративного капитала, который использует искусственно созданную или умело спровоцированную экономическую катастрофу в качестве удобного обстоятельства, позволяющего "предложить", а точнее навязать, целевому государству кабальные финансово-долговые отношения. Посредством международных финансовых институтов (в том числе IMF) предлагается заем, первый транш которого "опосредованно обусловлен" ("indirect conditionality") тем, что заемщик (правительство целевого государства) подписывает "программу" дальнейших действий, окончательное утверждение которой осуществляется представителями кредиторов. Как правило, к этому моменту основные должностные лица, ответственные за техническую сторону реализации этого плана со стороны целевого государства, проявляют исключительную сговорчивость и действуют в строгом соответствии с требованиями кредиторов. Дальнейшие, уже "совместные", действия выстраиваются согласно этому утвержденному кредиторами плану, который в двух словах описывается на профессиональном жаргоне как "структурная перестройка" ("structural adjustment"). "Перестройка" - слово нам, конечно, до боли знакомое...

Стратегическая цель исторических кредиторов и международного банковского капитала – захватить в частную собственность как можно большее количество наиболее ценных активов на средства производства прибыли, приватизировать все основные элементы инфраструктуры экономик как развитых, так и развивающихся стран. Для достижения этой цели исторические кредиторы неизменно стремятся получить доступ к государственному управлению всех целевых стран, а также использовать негосударственные организации и общественные группы, чтобы оказывать влияние на общественно-политические и экономические события внутри этих стран.

В конечном итоге, именно полноправное владение, на основе частной собственности, дает возможность полностью реализовать власть в ее интегральном выражении. Власть как право и возможность распоряжаться кем-нибудь или чем-нибудь, подчинять своей воле, заставлять людей (или обстоятельства) совершать то, что иначе они бы не совершили, только тогда полностью реализуется и логически завершает свой трагичный путь, когда она характеризуется отношениями одностороннего господства и подчинения. В этом случае такая власть является абсолютной. Подобной властью обладали средневековые монархи. Современные «властители» мира претендуют на власть ничуть не меньшую.