О природной интеллигентности великороссов

«БКП [Болгарская Коммунистическая Партия] дважды, тайно, за спиной народа, обсуждала вопрос о превращении Болгарии в 16-ю республику Советского Союза: впервые во времена Хрущева, в 1963 г., во второй раз - при Брежневе, в 1973-м.

Лишь отказ Хрущева, продиктованный его природной интеллигентностью, подсказавшей, что подобное событие принесло бы в международном плане больше негатива, чем плюсов Советскому Союзу, остановил болгарскую державу от национальной катастрофы». (Желю Желев, «В большой политике», София, 2009 г.)

Слова «природная интеллигентность», применительно к тов. Н.С. Хрущеву, могли бы быть применены только в том смысле, в котором они, как, например, при переводе с английского языка (natural intelligence), означают природный (крестьянский) ум, смекалку и хитрость, но никак не в смысле дарованных природой утонченных свойств характера. Впрочем, для российских читателей определенного возраста все и так понятно.

Возможно в болгарском языке слово «интеллигентность» носит несколько иной оттенок значения, чем в русском языке.

Интересно, что еще в 1990 году Желю Желев писал: "Советский Союз является первой в истории тоталитарной империей... То обстоятельство, что Советский Союз не просто тоталитарное государство, но империя, делает его переход к демократии несравнимо более трудным, чем в любой другой восточноевропейской стране. Всегда, когда демократизируется империя, ей угрожает государственный распад, особенно если в определенный момент реформаторам не хватит смелости и политического размаха возглавить ускоряющиеся демократические процессы".

Возможно, он был прав, когда утверждал, что "демонтаж нашего коммунистического варианта тоталитарной системы на каком-то этапе приведет его к деградации до уровня фашизма, причем в его более несовершенном и незаконченном тоталитарном виде, и что в этом смысле фашизм будет для нас огромным шагом вперед на пути к демократии!".

А что же делать малым странам, когда «коммунистическая империя», в состав которой они входили, начинает рушиться и уже примеривает на себя форму и знаки отличия национал-социализма? Остается только одно – метнуться в объятия тех, кто этот этап уже прошел и на фашизм, в любой его форме, смотрит свысока. 

Евробюрократия для малых народов Центральной и Восточной Европы, несомненно, выглядела более привлекательно, чем замаячивший на горизонте «русский фашизм».

А мы-то думали, что они просто «обиделись» на нас…